İçeriğe geç
Blog

Campo interferente en terapia neural: diagnóstico y tratamiento

Dr. Hüseyin Nazlikul
Dr. Hüseyin Nazlikul 12.09.2021 8 min de lectura
Campo interferente en terapia neural: diagnóstico y tratamiento
Diagnóstico del campo interferente en terapia neural (neuralterapia)

El proceso diagnóstico del campo interferente consiste en infiltrar con un anestésico local la zona inicialmente sospechosa y esperar la reacción clínica. Como por lo general esa reacción se produce en pocos segundos, Huneke la denominó “fenómeno del segundo”.

La desaparición completa, durante al menos 20 horas después del primer tratamiento, de la enfermedad desencadenada o mantenida por el campo interferente, y la remisión de los síntomas durante un tiempo indefinido tras cada sesión, demuestran la existencia del campo interferente.

Para demostrar los campos interferentes situados alrededor de la región dentomaxilar es imprescindible que una molestia de los dientes desaparezca por completo durante al menos ocho horas. La base del proceso diagnóstico del campo interferente es, por lo general, el diagnóstico de segmento que se realiza sin que se produzca ningún cambio en el cuadro clínico. Esta valoración puede hacerse después de una o dos sesiones de tratamiento.

Para el diagnóstico del campo interferente hay que infiltrar la zona sospechosa, por ejemplo cualquier cicatriz, y, si no es posible infiltrar el tejido sospechoso o el propio órgano (por ejemplo, los senos paranasales, el hígado, el riñón o el páncreas), es necesario inyectar el anestésico local en los ganglios autónomos, los nervios y las estructuras vasculares relacionados.

PROCESO DIAGNÓSTICO DEL CAMPO INTERFERENTE EN TERAPIA NEURAL

El orden de búsqueda de los campos interferentes varía de una persona a otra y se basa en la experiencia clínica de Huneke con los campos interferentes desde 1940. El objetivo es localizar el campo interferente causante de la enfermedad manteniendo al mínimo el número de inyecciones ineficaces.

Como recomienda Dosch, la enfermedad o la lesión más grave que haya sufrido el paciente, al margen del cuadro que debe tratarse, puede ser la clave de un campo interferente importante. Si las pruebas realizadas en todos los posibles campos interferentes detectados mediante la anamnesis han fracasado, la prueba del campo interferente puede continuarse basándose solo en la experiencia y con independencia de la anamnesis. Dado que los campos interferentes se encuentran sobre todo en la cara y el cráneo, la boca, la región nasofaríngea, la cavidad abdominal y los órganos internos, y en la zona de la pelvis menor, el proceso diagnóstico del campo interferente debe mantenerse aunque la anamnesis no aporte datos y aunque los hallazgos locales sean poco definidos. El control de los síntomas que se van a tratar y la documentación correcta de cualquier cambio tienen una gran importancia para el éxito buscado.

Campo interferente: el origen del problema resistente al tratamiento y su diagnóstico en terapia neuralTRATAMIENTO DEL CAMPO INTERFERENTE EN TERAPIA NEURAL

Para tratar el campo interferente hay que identificarlo con seguridad. Dicho de otro modo, es necesario que el fenómeno del segundo pueda desencadenarse de forma reproducible. La terapia se lleva a cabo como continuación de las inyecciones utilizadas antes para el diagnóstico del campo interferente. La frecuencia y la duración del tratamiento del campo interferente varían de una persona a otra y dependen del tiempo que transcurra sin molestias. Por eso, cuántos tratamientos serán necesarios en cada cuadro clínico, una cuestión que suele interesar mucho al paciente, solo puede saberse al final del tratamiento. La técnica de inyección para el diagnóstico y el tratamiento del campo interferente es la misma que se emplea en el diagnóstico y el tratamiento de segmento. Durante el tratamiento del campo interferente puede suceder que, pese a repetir las inyecciones, no se obtenga éxito en distintos plazos y que el campo interferente no pueda neutralizarse de forma duradera. En ese caso puede buscarse otro campo interferente que esté en el origen del problema.

LÍNEAS GENERALES DEL DIAGNÓSTICO Y EL TRATAMIENTO DEL CAMPO INTERFERENTE EN TERAPIA NEURAL

  • Cualquier enfermedad crónica puede ser desencadenada y mantenida por un campo interferente.
  • Cualquier enfermedad o lesión puede dejar tras de sí un campo interferente. Esto vale sobre todo para las enfermedades de larga evolución o con un curso complicado.
  • Toda enfermedad desencadenada por un campo interferente solo puede tratarse eliminando el efecto interferente de ese campo.
  • La detección del campo interferente solo es posible mediante el fenómeno del segundo (Huneke). La relación del campo interferente con la enfermedad asociada es reproducible.

LOS CAMPOS INTERFERENTES MÁS FRECUENTES

Tras décadas de experiencia en el ámbito de la terapia neural se ha visto que alrededor del 70-80 % de los campos interferentes se localizan en la orofaringe y en los senos paranasales.

La primera explicación posible de esta concentración es que el sistema nervioso simpático y parasimpático, los nervios craneales y sus conexiones con el sistema nervioso somático inervan esa región de forma muy densa.

Los campos interferentes restantes (20-30 %) se observan en las cicatrices, la pelvis menor, el abdomen y el resto del organismo. Además de la exploración de la cavidad oral, es necesario valorar también las imágenes obtenidas mediante radiografía.

La radiografía panorámica y, cuando es posible, la obtención de imágenes individuales de los dientes tienen una importancia crítica para el diagnóstico del campo interferente.

FENÓMENOS DE LA TERAPIA NEURAL Y TIPOS DE REACCIÓN

La valoración de la respuesta obtenida tras la terapia neural determina la ruta terapéutica. Por eso, para evaluar por completo la posibilidad de tratar una enfermedad, es importante clasificar de forma ordenada los siguientes tipos de reacción.

FENÓMENO DE SEGMENTO

Este fenómeno, observado por primera vez hace 100 años, fue la primera reacción terapéutica de la terapia neural y abrió el camino al uso de la anestesia local con fines terapéuticos. La repetición frecuente de la infiltración con anestésico local en las zonas dolorosas o en los puntos de presión permitió que los síntomas mejorasen o desapareciesen por completo. Gracias solo a esta observación (Schleich, Spieß, Leriche, Huneke) se desarrolló el concepto de tratamiento de segmento.

FENÓMENO DE REACCIÓN

El fenómeno de reacción representa una forma especial de respuesta dentro del proceso diagnóstico de segmento. Se manifiesta como un empeoramiento, en el plazo de 1-3 días, de los síntomas tratados tras el tratamiento de segmento con terapia neural.

Tras ese empeoramiento, los síntomas vuelven a su nivel inicial. El fenómeno de reacción es, dentro del proceso diagnóstico segmentario, la prueba más evidente de la existencia de  un campo interferente.

Dicho de otro modo, el fenómeno de reacción debe relacionarse con el proceso diagnóstico del campo interferente; de lo contrario, continuar con el tratamiento de segmento terminará en fracaso.

FENÓMENO RETRÓGRADO

Durante el tratamiento segmentario pueden aparecer síntomas que antes no existían, dolor en otras localizaciones, reacciones inflamatorias o trastornos funcionales en los órganos. Esta situación se considera el “aviso” del campo interferente responsable de la enfermedad. Esa relación se confirma con la infiltración del campo interferente y la consiguiente mejoría de la enfermedad tratada.

FENÓMENO RETRÓGRADO INDIRECTO

Al igual que en el fenómeno retrógrado, el tratamiento de segmento o del campo interferente con terapia neural puede provocar molestias en otras zonas; sin embargo, abordar esos nuevos hallazgos con la sospecha de un campo interferente no elimina el cuadro de molestias que se buscaba tratar al principio. En estos casos, durante el primer tratamiento, el organismo, activado por las aplicaciones previas de terapia neural, señala un trastorno regional hasta entonces asintomático. Una vez normalizadas esas molestias añadidas, es importante abordar los nuevos síntomas con métodos de terapia neural, porque en las molestias iniciales puede obtenerse ahora una respuesta favorable al tratamiento de segmento que antes había fracasado. En este tipo de casos, el trastorno recién aparecido actúa como un elemento bloqueante.

FENÓMENO DEL SEGUNDO

Este fenómeno, que gracias a los hermanos Huneke hizo posible la observación y la aplicación desde una perspectiva terapéutica y aportó opciones terapéuticas completamente nuevas, es sin duda el aspecto más interesante de la terapia neural. Su base son los campos interferentes a través de los cuales el sistema nervioso autónomo desencadena y mantiene el cuadro de la enfermedad.

El fenómeno del segundo es una secuencia de reacciones en la que, tras la infiltración del campo interferente, “en un segundo” desaparece el cuadro clínico y se normaliza la función en la medida en que lo permiten las condiciones anatómicas.

Es importante que al principio las molestias desaparezcan durante al menos 20 horas y que, tras la reaparición de las molestias antiguas, estas puedan eliminarse de forma duradera repitiendo la infiltración del campo interferente. Si los dientes se identifican como campo interferente, el primer periodo sin síntomas debe durar al menos ocho horas. El fenómeno del segundo es el fenómeno más impresionante de la terapia neural, porque documenta hasta qué punto un campo interferente puede provocar trastornos de regulación intensos en el organismo.

Hay una fuente más amplia sobre el tema en mi libro de terapia neural y en la tesis doctoral que realicé sobre el campo interferente.

Fuentes consultadas :

•    Nazlikul, H: Nöralterapi Ders Kitabı (Manual de Terapia Neural) 
•    Nazlikul, H: Nöralterapi Başka Bir Tedavi Mümkün (Terapia Neural: Otro Tratamiento es Posible)
•    Nöralterapi Atlası (Atlas de Terapia Neural) de H. Barop (Traductor: H. Nazlikul) 
•    Nöralterapi Kitabı  (Libro de Terapia Neural) de L. Fischer (Traductores: H. Nazlikul y Y. Tamam)
•    James W. NcNabb (Traductores: H. Nazlikul y Y. Tamam) Eklem ve Yumuşak Doku Enjeksiyonları (Inyecciones articulares y de tejidos blandos)
•    Weinschenk, S: Neuraltherapie 
•    Fıscher, L et: Lehrbusch Integrative Schmeztherapie

​