Warum der Körper manchmal nicht heilt: Regulationsmedizin
Wenn uns etwas wehtut, nehmen wir ein Schmerzmittel. Brennt der Magen, greifen wir zum Magenmittel, kommt der Schlaf abhanden, zum Schlafmittel. Steigt der Blutdruck, senken wir ihn, bei einem Muskelspasmus versuchen wir, die Muskeln zu lösen. Nichts davon ist falsch.
Die moderne Medizin ist, besonders in Notfällen, bei Infektionen, in der Chirurgie, auf der Intensivstation und bei Diagnose und Therapie vieler schwerer Erkrankungen, eine der größten Errungenschaften der Menschheit. Das auch nur infrage zu stellen, ist überflüssig.
Doch seit Jahren stelle ich mir bei der Arbeit mit chronisch Kranken immer wieder eine andere Frage: Wir haben das Symptom gesehen – aber haben wir die Ordnung, die es hervorbringt und aufrechterhält, ausreichend verstanden?
Sie können einen Schmerz lindern. Sie können die Magensäure unterdrücken. Sie können einen Muskelspasmus lösen. Kommt der Patient aber nach einiger Zeit mit denselben Beschwerden wieder, genügt es nicht, nur zu fragen: „Was ist kaputt?“ Man muss auch fragen: „Warum findet dieser Organismus nicht in sein Gleichgewicht zurück?“
Für mich beginnt hier die Regulationsmedizin.
Der menschliche Körper ist keine Maschine
Es ist leicht, den menschlichen Organismus als Summe voneinander unabhängiger Organe zu betrachten. Auch in der medizinischen Ausbildung teilen wir den Körper zum Lernen in Systeme auf. Das Herz überlassen wir der Kardiologie, den Darm der Gastroenterologie, das Gehirn der Neurologie, Muskeln und Gelenke einem weiteren Fach. Diese Trennung ist für Diagnostik und Spezialisierung notwendig. Doch der menschliche Körper kennt im Alltag diese Grenzen nicht.
Der Darm steht in ständiger Beziehung zum Gehirn, das Gehirn zum Herzen, das Herz zur Atmung, die Atmung zum Zwerchfell, das Zwerchfell wiederum zu Wirbelsäule und Haltung. Hormone, Immunsystem, Stoffwechsel und Nervensystem arbeiten nicht ahnungslos nebeneinander her.
Einer der wichtigen Regulatoren dieses großen Kommunikationsnetzes ist das autonome Nervensystem. Es wirkt bei vielen Funktionen mit, die unbemerkt ablaufen: von der Herzfrequenz über den Gefäßtonus, die Darmbewegungen und das Schwitzen bis hin zu Verdauung und Stressreaktion. Selbst wenn wir schlafen, nimmt der Organismus Veränderungen in seiner Umgebung wahr, reagiert und versucht, sich anzupassen.
Deshalb bedeutet Gesundheit für mich nicht nur, dass keine Krankheitsdiagnose vorliegt. Gesundheit ist die Fähigkeit, bei wechselnden Bedingungen immer wieder ein Gleichgewicht herzustellen. Seit Jahren nenne ich das „Regulationsfähigkeit“.
Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt
Von meinen Patienten höre ich sehr oft den Satz: „Herr Professor, es hat von einem Moment auf den anderen angefangen.“
Hat es wirklich von einem Moment auf den anderen angefangen?
Manchmal ja. Aber bei chronischen Erkrankungen hat die Geschichte meist viel früher begonnen.
Langanhaltender Stress, überstandene Operationen, alte Verletzungen, Probleme im Zahn- und Kieferbereich, gestörte Darmfunktionen, Bewegungsmangel, unregelmäßiger Schlaf, Ernährungsprobleme, chronische entzündliche Belastungen oder funktionelle Störungen der Wirbelsäule können die Anpassungsfähigkeit des Organismus über Jahre hinweg überfordern.
Der Körper gleicht still aus. Er balanciert eine Last mit einem anderen System aus, passt sich an die neue Lage an und lebt weiter. Das ist eine außergewöhnliche Fähigkeit – aber sie ist nicht grenzenlos.
Denken Sie an ein Fass. Es füllt sich Tropfen für Tropfen. Am Ende kommt ein winziger Tropfen hinzu, und das Fass läuft über. Wer von außen schaut, sieht nur den letzten Tropfen. Die eigentliche Geschichte aber liegt darin, warum und wie sich das Fass bis zu diesem Tag gefüllt hat.
Regulationsmedizin bedeutet für mich nicht, den letzten Tropfen zu unterschätzen, sondern zu versuchen, das ganze Fass zu sehen.
Schmerz beginnt nicht immer dort, wo es wehtut
Wenn Ihr Kreuz schmerzt, denken Sie natürlich, das Problem liege im Kreuz. Oft gibt es tatsächlich eine Ursache im Lendenbereich, die abgeklärt werden muss. Aber nicht immer spielt sich die ganze Geschichte dort ab.
Mal kann eine funktionelle Störung im Iliosakralbereich, mal eine eingeschränkte Zwerchfellbewegung, mal eine segmentale Dysfunktion der Brustwirbelsäule, mal eine alte Operationsnarbe die Belastung des Organismus erhöhen. Bei Kopfschmerzen begegnen wir einer ähnlichen Situation. Nur den Kopf zu behandeln, reicht möglicherweise nicht, wenn andere funktionelle Zusammenhänge, die den Schmerz unterhalten, übersehen werden.
Denn der menschliche Organismus lebt nicht in einzelnen Seiten wie ein Anatomieatlas. Der Körper ist ein Ganzes. Eine Veränderung in einer Region kann in einer anderen eine Antwort hervorrufen.
Deshalb frage ich einen Patienten mit chronischen Schmerzen nicht nur: „Wo tut es weh?“ Die zweite Frage ist für mich mindestens so wichtig wie die erste: „Welcher Kreislauf hält diesen Schmerz aufrecht?“
Was leistet die Neuraltherapie hier?
Die Neuraltherapie hat eine rund hundertjährige Geschichte. In der Türkei wird sie hin und wieder nur als „Spritzenbehandlung“ oder als Injektion eines Lokalanästhetikums wahrgenommen. Meine Sicht auf die Neuraltherapie war nie darauf beschränkt.
In der Neuraltherapie werden Lokalanästhetika in bestimmte anatomische und funktionelle Regionen gespritzt. Das Ziel ist aber nicht allein, diese Region zu betäuben. Beim geeigneten Patienten besteht das Ziel darin, über Schmerz, segmentale Reaktionen und regulatorische Kreisläufe im Zusammenhang mit dem autonomen Nervensystem dazu beizutragen, dass der Organismus wieder harmonischer reagieren kann.
Deshalb sehe ich die Neuraltherapie als eines der Werkzeuge der Regulationsmedizin.
Hier muss man die Grenze richtig ziehen. Die Neuraltherapie ist keine Wundermethode, die jede Krankheit heilt. Sie kann Krebs, Infektion, Knochenbruch, fortgeschrittenes Organversagen oder ein operationspflichtiges Krankheitsbild nicht ersetzen. Eine solche Behauptung wäre weder wissenschaftlich noch mit der ärztlichen Verantwortung vereinbar.
Aber bei chronischen Schmerzen und manchen funktionellen Störungen kann es uns, nachdem schwere Erkrankungen ausgeschlossen und eine korrekte diagnostische Abklärung erfolgt sind, ein anderes Fenster öffnen, die Regulationsfähigkeit des Patienten und die funktionellen Kreisläufe, die die Beschwerden aufrechterhalten, zu beurteilen.
Manchmal liegt das Problem nicht im Instrument, sondern im Orchester
Denken Sie an ein Orchester. Die Geige ist intakt. Das Klavier ist intakt. Das Cello ist intakt. Doch die Musik, die entsteht, ist nicht gut.
Wo liegt das Problem?
Manchmal bei keinem der Instrumente. Das Problem liegt im Zusammenspiel.
Ähnliche Bilder sehen wir beim Menschen. Im MRT findet sich keine ernste Pathologie. Die Blutwerte zeigen keine wesentliche Erkrankung. Das Herz ist untersucht, der Magen ist untersucht, die Wirbelsäule ist abgebildet. Trotzdem fühlt sich der Mensch nicht gut. Er ist müde. Er hat Schmerzen. Sein Schlaf ist gestört. Der Darm arbeitet nicht regelmäßig. Hin und wieder spürt er Herzklopfen. Gegenüber Stress ist er nicht mehr so belastbar wie früher.
Einem solchen Menschen zu sagen: „Ihre Befunde sind normal, Ihnen fehlt nichts“, ist einfach. Aber es heißt nicht, den Patienten zu verstehen.
Ein normaler Befund bedeutet nicht immer optimale Funktion. Ebenso wichtig wie die strukturelle Gesundheit der einzelnen Organe ist, wie der Organismus zwischen diesen Systemen Harmonie herstellt.
Einer der Bereiche, die die Regulationsmedizin zu betrachten versucht, ist genau dieser: neben den Instrumenten auch das Orchester zu hören.
Keine Alternative zur modernen Medizin
Diesen Punkt möchte ich besonders betonen: Die Regulationsmedizin steht nicht gegen die moderne Medizin. Die Neuraltherapie ist keine Alternative zur modernen Medizin.
Ich bin Arzt. Ich kenne den Wert der richtigen Diagnose, des Labors, der Bildgebung, der Pharmakologie, der Chirurgie und der evidenzbasierten Medizin. Doch lange klinische Erfahrung hat mich noch etwas anderes gelehrt: Den Menschen nur durch Laborwerte, MRT-Bilder oder Krankheitscodes zu erklären, reicht nicht immer aus.
Es geht nicht um „entweder moderne Medizin oder Regulationsmedizin“. Einen solchen Gegensatz halte ich nicht für richtig.
Zuerst schließen Sie die ernste Erkrankung aus. Sie stellen die richtige Diagnose. Wenn nötig, geben Sie das Medikament, überweisen zur Operation und arbeiten mit dem jeweiligen Fachgebiet zusammen. Danach, besonders wenn die Beschwerden chronisch geworden sind und trotz Behandlung fortbestehen, scheuen Sie sich nicht, eine andere Frage zu stellen: Warum wird dieser Mensch noch immer nicht gesund? Welche Belastungen bestehen fort, die es dem Organismus erschweren, wieder ins Gleichgewicht zu finden?
Ergänzend zu denken heißt nicht, die Wissenschaftlichkeit aufzugeben. Manchmal besteht Wissenschaftlichkeit gerade darin, das, was wir noch nicht erklären können, nicht zu ignorieren, sondern weiter die richtige Frage zu stellen.
Den Menschen sehen, nicht die Krankheit
Es gibt eine sehr alte Wahrheit, an die sich die Medizin in den kommenden Jahren meiner Überzeugung nach wieder erinnern muss: Die Krankheit tritt im Menschen auf; der Mensch besteht nicht nur aus seiner Krankheit.
Von zwei Menschen mit demselben MRT-Befund kann der eine starke Schmerzen haben, während der andere seinen Alltag weiterführt. Derselbe Stress, dieselbe Operation, dieselbe Infektion führen nicht bei allen zum gleichen Ergebnis. Denn Menschen unterscheiden sich nicht nur genetisch, sondern auch in ihrer Lebensgeschichte, ihrer Bewegung, ihrem Schlaf, ihrer Ernährung, ihren Darmfunktionen, überstandenen Krankheiten, Traumata und ihrer Anpassungsfähigkeit.
Gute Medizin erfordert selbstverständlich, die Krankheit richtig zu benennen. Aber manchmal beginnt danach eine zweite Art des Arztseins: den Menschen in der Krankheit sehen zu können.
Das ist eines der Dinge, die ich seit Jahren von meinen Patienten lerne. Der Körper hat ein Gedächtnis. Die Spuren der Krankheiten, Operationen, Verletzungen und Lasten, die wir lange getragen haben, bleiben nicht immer in derselben Form bestehen; sie können aber zum heutigen Verhalten des Organismus beitragen. Die Aufgabe des Arztes ist es nicht, all diesen Spuren einen Krankheitsnamen zu geben, sondern zu unterscheiden, welche wirklich bedeutsam ist.
Deshalb beginnt Regulationsmedizin für mich mit der Frage: „Warum kann der Organismus dieses Menschen sein Gleichgewicht nicht wiederherstellen?“
Auch die Neuraltherapie ist, wenn nötig, eines der Werkzeuge, die wir bei dieser Suche einsetzen. Das Ziel ist nicht, Spritzen zu geben. Das Ziel ist, so weit wie möglich den Kreislauf zu verstehen, der den Schmerz und die Krankheit aufrechterhält.
Der Heilkraft des Körpers Raum geben
Der menschliche Körper besitzt eine weit größere Anpassungs- und Heilungsfähigkeit, als wir denken. Eine Wunde schließt sich, ein Knochen heilt, nach einer Infektion erholt sich das System wieder; das Herz beschleunigt und beruhigt sich dann. Der Körper passt sich ständig an Wärme und Kälte, Hunger und Sättigung, Bewegung und Ruhe an. Das Leben selbst ist ohnehin ein ununterbrochener Zustand der Regulation.
Doch manchmal häufen sich Hindernisse vor dieser Fähigkeit an. Dann besteht die Aufgabe der Medizin nicht darin, dem Körper zu befehlen, was er tun soll, sondern darin, die Faktoren, die es ihm erschweren, seine Ordnung wiederherzustellen, möglichst genau zu erkennen.
Im Lauf der Jahre bin ich mehr und mehr davon überzeugt: Der Arzt ist nicht nur jemand, der in eine Krankheit eingreift. Er ist zugleich jemand, der darauf hört, was der Körper des Patienten zu erzählen versucht. Manchmal steckt die wertvollste Information in einem Laborergebnis, manchmal in der Untersuchung, manchmal im Detail eines Ereignisses, das der Patient vor Jahren erlebt hat. All das muss man beurteilen, ohne es zu vermischen, unter Wahrung der wissenschaftlichen Grenzen, aber ohne den Menschen zu zerstückeln.
Denn wir müssen den Menschen in Teilen untersuchen; so ist die Wissenschaft vorangekommen. Aber bei der Behandlung dürfen wir nicht vergessen, dass diese Teile wieder zu demselben Menschen gehören.
Vielleicht wird sich die Medizin der Zukunft wieder an diese schlichte Wahrheit erinnern, die wir seit jeher kennen:
Wir können den Menschen in Teilen untersuchen; aber Heilung gewinnt erst dann Sinn, wenn wir das Ganze wieder sehen.
Die Neuraltherapie und weitere Behandlungsmethoden von Hüseyin Nazlıkul finden Sie hier.